Пункт 1

Стандарт развития конкуренции в субъектах Российской Федерации (далее соответственно - стандарт, конкуренция) разработан в рамках реализации пункта 7 и подпункта "в" пункта 8 Указа Президента Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 618 "Об основных направлениях государственной политики по развитию конкуренции".

Пункт 2

Целями стандарта являются:

а) установление системного и единообразного подхода к осуществлению деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и территориальных органов федеральных органов исполнительной власти по созданию с учетом региональной специфики условий для развития конкуренции между хозяйствующими субъектами в отраслях экономики;

б) содействие формированию прозрачной системы работы органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в части реализации результативных и эффективных мер по развитию конкуренции в интересах потребителей товаров, работ, услуг, в том числе субъектов предпринимательской деятельности, граждан и общества;

в) выявление потенциала развития экономики Российской Федерации, включая научно-технологический и человеческий потенциал;

г) создание стимулов и содействие формированию условий для развития, поддержки и защиты субъектов малого и среднего предпринимательства, повышения уровня конкурентоспособности их продукции, а также содействие устранению административных барьеров;

д) поддержание и развитие единого экономического пространства Российской Федерации, рост производительности труда и диверсификация экономики;

е) повышение доступности финансовых услуг для субъектов экономической деятельности;

ж) преодоление и минимизация влияния несовершенной конкуренции на инфляцию;

з) содействие каждым субъектом Российской Федерации развитию конкуренции на товарных рынках, определяемых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, для достижения положительного эффекта в соответствующих отраслях (сферах) экономики Российской Федерации, характеризующихся наличием значимых проблем, препятствующих конкуренции. Под товарным рынком в стандарте понимается сфера обращения товара, работы, услуги, которые не могут быть заменены другими товаром, работой, услугой, или взаимозаменяемых товаров, работ, услуг, в границах которой исходя из экономической, технической или иной возможности либо целесообразности приобретатель может приобрести товар, работу, услугу и за пределами которой такая возможность либо целесообразность отсутствует.

Пункт 3

Принципами внедрения стандарта являются:

а) ориентация на потребителя - высшее должностное лицо (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти) субъекта Российской Федерации (далее - высшее должностное лицо) и органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации во взаимодействии с руководством муниципальных образований и сотрудниками органов местного самоуправления осуществляют мероприятия по содействию развитию конкуренции исходя из текущих и предполагаемых потребностей потребителей товаров, работ, услуг, участников экономических отношений и общества в целом;

б) заинтересованность высшего должностного лица - высшее должностное лицо обеспечивает единство целей и направлений деятельности органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации для результативной и эффективной реализации стандарта;

в) системный подход - совершенствование деятельности органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации по анализу состояния товарных рынков, поведения хозяйствующих субъектов на указанных рынках, выявленных ожиданий потребителей товаров, работ и услуг, планированию деятельности, а также формированию процессов и систем мониторинга, оценки, контроля и анализа деятельности органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации;

г) постоянное совершенствование деятельности - повышение удовлетворенности потребителей и других участников экономической деятельности качеством товаров, работ, услуг, обеспечение информационного взаимодействия с потребителями товаров, работ, услуг и другими заинтересованными сторонами, проведение аудита и анализа результативности мероприятий по содействию развитию конкуренции;

д) прозрачность деятельности - содействие органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации в обеспечении открытости и доступности для потребителей товаров, работ, услуг и других участников экономической деятельности информации о мероприятиях по содействию развитию конкуренции, процедурах оказания услуг, а также о решениях, оказывающих воздействие на экономическую конкуренцию.

Пункт 4

Органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органами местного самоуправления заключаются соглашения (меморандумы) о внедрении в субъекте Российской Федерации стандарта (далее - соглашения).

В соглашении отражаются положения, определяющие его цели и предмет, описываются порядок, формы и направления взаимодействия органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления. В рамках соглашения органы местного самоуправления оказывают содействие органам исполнительной власти субъекта Российской Федерации при реализации ими стандарта.

Протокол заседания Межведомственной рабочей группы по вопросам реализации положений стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации от 19.09.2019 № 9-ДО5.

Вопрос: Поскольку стандартом предусмотрено, что его внедрением в органах исполнительной власти занимаются должностные лица с правом принятия управленческих решений, занимающие должности не ниже заместителя руководителя, какие требования предъявляются к руководителю ведомственного приоритетного проекта, куратору, администратору? Кого целесообразно назначить куратором проекта?

Ответ: Методология проектного управления не является предметом Стандарта. При выборе данного инструмента для реализации Стандарта субъекту Российской Федерации с учетом специфики региона следует руководствоваться методологией, утвержденной Правительством Российской Федерации. Также возможно использование Методических рекомендаций по применению проектного управления при решении задач улучшения инвестиционного климата в субъектах Российской Федерации, разработанных АНО «Агентство стратегически х инициатив по продвижению новых проектов».

Протокол заседания Межведомственной рабочей группы по вопросам реализации положений стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации от 19.09.2019 № 9-ДО5.

Вопрос: Внедрение Стандарта осуществляется на основании решения высшего должностного лица и может предусматривать использование проектного подхода, в рамках которого внедрение Стандарта является приоритетным проектом органа исполнительной власти субъекта РФ и т.д. Необходимо принимать новые нормативные правовые документы или можно внести изменения в существующие, принятые при стандарте № 1738-р?

Ответ: Внесение изменений в правовые акты требуется в случае необходимости их приведения в соответствие с утвержденным Стандартом. Способ изменения действующих документов определяется регионом самостоятельно.

Протокол заседания Межведомственной рабочей группы по вопросам реализации положений стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации от 19.09.2019 № 9-ДО5.

Вопрос: Каким документом должно быть оформлено решение высшего должностного лица, на основании которого осуществляется внедрение Стандарта?

Ответ: В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, конституции (устава) и законов субъекта Российской Федерации издает указы (постановления) и распоряжения. Таким образом, исполнение требований пункта 5 Стандарта в части его внедрения осуществляется путем издания указа (постановления) или распоряжения.

Протокол заседания Межведомственной рабочей группы по вопросам реализации положений стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации от 19.09.2019 № 9-ДО5.

Вопрос: Стандарт предполагает определение в ОИВ должностных лиц с правом принятия управленческих решений, занимающих должности не ниже заместителя руководителя, ответственных за координацию вопросов содействия развитию конкуренции, а также структурных подразделений, ответственных за разработку и реализацию дорожных карт. Каким образом должны быть определены должностные лица? Достаточно внести изменения в их должностные регламенты или нужен правовой акт их утверждающий?

Ответ: Определение в ОИВ должностных лиц с правом принятия управленческих решений и структурных подразделений осуществляется приказами (распоряжениями) органа, а также путем внесения соответствующих изменений в должностные регламенты.

Пункт 6

Для достижения целей стандарта и соблюдения принципов его внедрения, формирования перечня товарных рынков для содействия развитию конкуренции в субъекте Российской Федерации (далее - перечень товарных рынков), а также для разработки плана мероприятий ("дорожной карты") по содействию развитию конкуренции (далее - "дорожная карта") предполагается ознакомление органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления, а также членов коллегиального координационного или совещательного органа, созданного при высшем должностном лице (далее - коллегиальный орган), с Инструментарием для оценки воздействия на конкуренцию (версия 2.0), разработанным Организацией экономического сотрудничества и развития.

Одним из основных средств достижения целей внедрения стандарта является планомерное увеличение финансирования за счет средств бюджетов всех уровней мероприятий, направленных на развитие частного сектора экономики, при одновременном сокращении бюджетных расходов в рыночных отраслях (сферах) экономики.

Пункт 7

На официальном сайте органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченного содействовать развитию конкуренции (далее - уполномоченный орган), в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет") и на интернет-портале об инвестиционной деятельности в субъекте Российской Федерации не реже чем раз в квартал размещаются информация и документы, касающиеся внедрения стандарта, и не реже чем раз в год - сведения об эффекте, достигнутом при внедрении стандарта.

Пункт 8

Для повышения мотивации руководителей органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления к достижению высоких результатов в работе по содействию развитию конкуренции в субъекте Российской Федерации рекомендуется учитывать результаты работы органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления по внедрению стандарта и реализации "дорожной карты" при принятии в установленном порядке решений о поощрении руководителей органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления.

Протокол заседания Межведомственной рабочей группы по вопросам реализации положений стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации от 19.09.2019 № 9-ДО5.

Вопрос: Необходимо ли вновь определять уполномоченный орган?

Ответ: Необходимости вновь определять уполномоченный орган нет в случае соответствия последнего требованиям пунктов 9, 10 Стандарта. Если уполномоченный орган был утвержден на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 5 сентября 2015 г. № 1738-р, то в данной части следует внести изменения, указав действующую редакцию документа.

Пункт 10

Уполномоченный орган осуществляет следующие полномочия:

а) формирует с участием органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющих (координирующих) деятельность в установленных сферах ведения, проект перечня товарных рынков с аргументированным обоснованием выбора каждого товарного рынка и описанием текущей ситуации на каждом товарном рынке, а также с анализом основных проблем и методов их решения и представляет его на рассмотрение и утверждение высшему должностному лицу;

б) подготавливает проект ежегодного доклада о состоянии и развитии конкуренции на товарных рынках субъекта Российской Федерации (далее - доклад) для его рассмотрения и утверждения коллегиальным органом;

в) разрабатывает проект "дорожной карты" и представляет его на рассмотрение и утверждение высшему должностному лицу;

г) организует проектную деятельность по вопросам внедрения стандарта, координирует в формате региональной приоритетной программы по внедрению стандарта деятельность органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации по выполнению мероприятий, предусмотренных "дорожной картой" и соответствующими ведомственными приоритетными проектами;

д) организует или осуществляет проведение не реже 2 раз в год для органов местного самоуправления обучающих мероприятий и тренингов по вопросам содействия развитию конкуренции, а также повышения качества процессов, связанных с предоставлением услуг, влияющих на развитие конкуренции;

е) формирует при принятии высшим должностным лицом решения, предусматривающего систему поощрений, рейтинг муниципальных образований в части их деятельности по содействию развитию конкуренции и обеспечению условий для благоприятного инвестиционного климата;

ж) размещает информацию о деятельности по содействию развитию конкуренции и соответствующие материалы на официальном сайте уполномоченного органа в сети "Интернет";

з) рассматривает обращения субъектов предпринимательской деятельности, потребителей товаров, работ, услуг и общественных организаций, представляющих интересы потребителей, по вопросам содействия развитию конкуренции, относящимся к компетенции уполномоченного органа;

и) организует проведение мониторинга состояния и развития конкуренции на товарных рынках субъекта Российской Федерации (далее - мониторинг);

к) осуществляет оценку успешности и итогов реализации ведомственных приоритетных проектов, входящих в состав региональной приоритетной программы по внедрению стандарта.

Пункт 11

В рамках реализации мероприятий "дорожной карты", а также иных мероприятий по содействию развитию конкуренции органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющие (координирующие) деятельность в установленной сфере ведения, при участии уполномоченного органа:

а) проводят мониторинг, при необходимости подготавливают предложения по улучшению конкурентной среды на товарных рынках субъекта Российской Федерации (в виде проектов актов, ведомственных приоритетных проектов или иных документов);

б) осуществляют реализацию мероприятий "дорожной карты", а также иных мероприятий по содействию развитию конкуренции;

в) обеспечивают единство целей и направлений деятельности органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления;

г) обеспечивают информационное взаимодействие с потребителями товаров, работ, услуг, участниками экономической деятельности (предпринимательским сообществом) и другими заинтересованными сторонами, в том числе в целях доступности для потребителей товаров, работ, услуг и других участников экономической деятельности информации о решениях и мероприятиях, оказывающих воздействие на конкуренцию;

д) проводят анализ результативности мероприятий "дорожной карты", а также иных мероприятий по содействию развитию конкуренции, формируют разделы проекта доклада.

Пункт 12

Коллегиальный орган на своих заседаниях рассматривает подготавливаемые в целях стимулирования развития конкуренции:

а) проект перечня товарных рынков с аргументированным обоснованием выбора каждого товарного рынка и описанием текущей ситуации на каждом товарном рынке, а также анализом основных проблем и методов их решения;

б) проект "дорожной карты", включая информацию о разработке и выполнении мероприятий, предусмотренных "дорожной картой";

в) иную информацию и проекты правовых актов субъекта Российской Федерации в части их потенциального воздействия на состояние и развитие конкуренции, а также отчет об эффективности контрольно-надзорной деятельности в субъекте Российской Федерации;

г) результаты и анализ результатов мониторинга.

Пункт 13

Коллегиальный орган рассматривает и утверждает доклад, а в случае необходимости представляет замечания, предложения и особые мнения членов коллегиального органа для включения их в доклад.

Пункт 14

В состав коллегиального органа (в том числе в рамках отдельных специализированных рабочих групп по направлениям) включаются:

а) руководители или заместители руководителей уполномоченного органа, а также иных органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в функции которых входит реализация мероприятий по содействию развитию конкуренции;

б) представители совета муниципальных образований, иных объединений муниципальных образований и (или) органов местного самоуправления;

в) представители общественных организаций, действующих в интересах предпринимателей и потребителей товаров, работ, услуг;

г) представители комиссии по проведению административной реформы в субъекте Российской Федерации;

д) представители научных, исследовательских, проектных, аналитических организаций и технологических платформ, структурных подразделений федерального государственного бюджетного учреждения "Российская академия наук" в субъекте Российской Федерации (при наличии);

е) представители потребителей товаров, работ, услуг, задействованные в механизмах общественного контроля за деятельностью субъектов естественных монополий, а также представители некоммерческих объединений, действующих в интересах технологических и ценовых аудиторов;

ж) представители объединений сельскохозяйственных товаропроизводителей, переработчиков сельскохозяйственной продукции, крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов;

з) представители объединений, действующих в интересах сферы рыбного хозяйства (воспроизводство водных биологических ресурсов, аквакультура, марикультура, товарное рыбоводство, промышленное рыболовство, рыбопереработка и др.);

и) представители профессиональных союзов и обществ, в том числе организаций, действующих в интересах кадрового обеспечения высокотехнологичных отраслей промышленности;

к) представители организаций, сфера деятельности которых связана с объединением профессиональных (независимых) директоров;

л) эксперты и специалисты иных направлений (конструкторы, инженеры, изобретатели, инноваторы, специалисты в области программного обеспечения, информационно-коммуникационных технологий, медицинских и биотехнологий, нанотехнологий, альтернативной энергетики и энергоэффективности, нового материаловедения, представители научно-технологического и промышленно-делового сообщества, участники процесса, задействованные в рамках развития междисциплинарных исследований, направленных на прорывные разработки и открытия, и др.);

м) представители общественных палат субъектов Российской Федерации.

Пункт 15

В случае необходимости в состав коллегиального органа помимо лиц, указанных в пункте 14 стандарта, могут включаться иные участники (с учетом региональной специфики).

Пункт 16

В состав коллегиального органа, а также отдельных специализированных рабочих групп по направлениям целесообразно включение:

а) представителей территориальных органов федеральных органов исполнительной власти;

б) уполномоченного по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации;

в) уполномоченного по правам человека в субъекте Российской Федерации;

г) представителей территориальных учреждений Центрального банка Российской Федерации.

Пункт 17

Заседания коллегиального органа в очном формате целесообразно проводить не реже одного раза в квартал.

Пункт 18

Указанные в настоящем разделе функции коллегиального органа в случае необходимости могут быть возложены на общественный координационный или совещательный орган, созданный в субъекте Российской Федерации с целью улучшения инвестиционного климата, либо на иной общественный координационный или совещательный орган, действующий в целях улучшения условий для ведения предпринимательской деятельности в субъекте Российской Федерации.

Пункт 19

Материалы заседаний коллегиального органа являются открытыми и размещаются на официальном сайте уполномоченного органа в сети "Интернет".

Протокол заседания Межведомственной рабочей группы по вопросам реализации положений стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации от 19.09.2019 № 9-ДО5.

Вопрос: Что должно включать в себя обоснование выбора товарного рынка?

Ответ: Уполномоченный орган обосновывает выбор товарного рынка с описанием текущей ситуации и анализом основных проблем и методов их решения, то есть указывает причины выбора данного рынка для развития конкуренции (наличие проблем на рынке, определение сферы экономики, в которую входит рынок, в качестве приоритетной для региона, взаимосвязь с достижением национальных целей). В качестве обоснования также приводится анализ результатов мониторинга товарного рынка.

Протокол заседания Межведомственной рабочей группы по вопросам реализации положений стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации от 19.09.2019 № 9-ДО5.

Вопрос: В случае дополнения утверждённых ключевых показателей новыми ключевыми показателями по каким из них планируется оценивать их достижение (в рамках рейтинга)?

Ответ: Будут оцениваться все показатели, включенные в «дорожную карту», как по рынкам из приложения к Стандарту, так и по дополнительным рынкам.

Протокол заседания Межведомственной рабочей группы по вопросам реализации положений стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации от 19.09.2019 № 9-ДО5.

Вопрос: Обязательно ли должна быть динамика значений ключевых показателей по годам?

Ответ: Числовые значения ключевых показателей по каждому году в период 2019 - 2022 годов определяются субъектами Российской Федерации самостоятельно с учетом специфики социально-экономического развития, анализа результатов мониторинга товарных рынков. Вместе с тем исходя из целей реализации Стандарта, планируемые к достижению показатели не должны иметь отрицательную динамику по сравнению с фактическими. Субъекту Российской Федерации необходимо обеспечить достижение к 2022 году числовых значений ключевых показателей не ниже числовых значений, установленных приложением к Стандарту. Исключений Стандартом не предусмотрено. При недостижении значения ключевого показателя, оценка по данному рынку будет снижена.

Протокол заседания Межведомственной рабочей группы по вопросам реализации положений стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации от 19.09.2019 № 9-ДО5.

Вопрос: Может ли ключевой показатель быть ниже федерального с учетом региональной специфики (если заранее знаем, что значение не достижимо)?

Ответ: Числовые значения ключевых показателей по каждому году в период 2019 - 2022 годов определяются субъектами Российской Федерации самостоятельно с учетом специфики социально-экономического развития, анализа результатов мониторинга товарных рынков. Вместе с тем исходя из целей реализации Стандарта, планируемые к достижению показатели не должны иметь отрицательную динамику по сравнению с фактическими. Субъекту Российской Федерации необходимо обеспечить достижение к 2022 году числовых значений ключевых показателей не ниже числовых значений, установленных приложением к Стандарту. Исключений Стандартом не предусмотрено. При недостижении значения ключевого показателя, оценка по данному рынку будет снижена.

Протокол заседания Межведомственной рабочей группы по вопросам реализации положений стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации от 19.09.2019 № 9-ДО5.

Вопрос: Предусмотрена ли возможность снижения целевого значения ключевого показателя с объективным обоснованием (актуально для образовательных рынков, где Стандартом дополнительно введен процент доли обучающихся)?

Ответ: Числовые значения ключевых показателей по каждому году в период 2019 - 2022 годов определяются субъектами Российской Федерации самостоятельно с учетом специфики социально-экономического развития, анализа результатов мониторинга товарных рынков. Вместе с тем исходя из целей реализации Стандарта, планируемые к достижению показатели не должны иметь отрицательную динамику по сравнению с фактическими. Субъекту Российской Федерации необходимо обеспечить достижение к 2022 году числовых значений ключевых показателей не ниже числовых значений, установленных приложением к Стандарту. Исключений Стандартом не предусмотрено. При недостижении значения ключевого показателя, оценка по данному рынку будет снижена.

Протокол заседания Межведомственной рабочей группы по вопросам реализации положений стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации от 19.09.2019 № 9-ДО5.

Вопрос: На рынках образования в стандарте определены 2 значения: по доле обучающихся и по количеству. Необходимо выбрать и выполнять оба показателя или можно выбрать какой-то один? Если выбирать один по количеству, то расчет ведется не по методике ФАС России и не по наименованию показателя в стандарте. Согласно протоколу заседания Межведомственной группы по вопросам реализации положений стандарта от 01.08.2019 пунктом 1.4. раздела II сказано, что в случае изменения субъектом ключевого показателя при отборе рынков, данный рынок будет считаться неотобранным. Если производить расчет показателя на рынке среднего профессионального образования по количеству организаций (что предусмотрено стандартом: минимальное значение не менее 1 частной организации, но наименование показателя и в стандарте и в расчете в методиках по доле обучающихся) будет ли он считаться не отобранным?

Ответ: В случае изменения субъектом Российской Федерации наименования товарного рынка, наименования ключевого показателя или его минимального значения при отборе рынков согласно пункту 21 Стандарта, данный рынок будет считаться неотобранным и при оценке учитываться как дополнительный рынок.

Протокол заседания Межведомственной рабочей группы по вопросам реализации положений стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации от 24.08.2020 № 17-ДО5

Вопрос: Допустимо ли вносить корректировки в плановые показатели «дорожной карты» в сторону их снижения, если будет установлено, что расчет показателей в соответствии с Методикой расчета ключевых показателей развития конкуренции в отраслях экономики в субъектах Российской Федерации, утвержденной приказом Федеральной антимонопольной службы от 29 августа 2018 г. № 1232/18, произведен некорректно, в связи с чем плановые показатели являются завышенными, относительно минимальных значений ключевых показателей, установленных приложением к Стандарту, что приводит к риску недостижения,

Ответ: Показатель может сохранять позицию стабильности, но не должен быть снижен.

Протокол заседания Межведомственной рабочей группы по вопросам реализации положений стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации от 24.08.2020 № 17-ДО5

Вопрос: Какие значения показателей по товарным рынкам и системным мероприятиям необходимо указывать в «дорожной карте» корректируемой на 2020-2021 годы - плановые значения 2019 года или фактические значения 2019 года?

Ответ: В соответствии с пунктом 27 Стандарта в «дорожную карту» ежегодно вносятся изменения с учетом анализа результатов мониторинга и получаемой информации. В соответствии с подпунктом «а» пункта 31 Стандарта «дорожная карта» должна содержать исходную фактическую информацию (в том числе в числовом выражении) в отношении ситуации, сложившейся в каждой отрасли (сфере) экономики (на отдельных товарных рынках) субъекта Российской Федерации, и ее проблематики. С учетом изложенного, фактические значения 2019 года будут являться исходными.

Протокол заседания Межведомственной рабочей группы по вопросам реализации положений стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации от 24.08.2020 № 17-ДО5

Вопрос: Допустимо ли в случае перевыполнения по итогам 2019 года плановых значений показателей на последующие годы, сохранять закрепленные в «дорожной карте» плановые значения данных показателей на 2020-2021 годы?

Ответ: В соответствии с пунктом 27 Стандарта в «дорожную карту» ежегодно вносятся изменения с учетом анализа результатов мониторинга и получаемой информации. Таким образом, плановые значения на 2020-2021 годы должны быть скорректированы с учетом фактических значений показателей по итогам 2019 года.

Протокол заседания Межведомственной рабочей группы по вопросам реализации положений стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации от 19.09.2019 № 9-ДО5.

Вопрос: С какого периода должен проводиться Мониторинг? Будут ли разработаны единые методики по его проведению?

Ответ: Исходя из пункта 22 Стандарта, перечень товарных рынков разрабатывается на основе анализа результатов мониторинга. Мониторинг включает в себя оценку результатов работы за предыдущий период и оценку ситуации на товарных рынках в текущем периоде с целью разработки мероприятий на указанных рынках. При этом перечень товарных рынков ежегодно вносятся изменения с учетом результатов указанного анализа. Таким образом, мониторинг проводится ежегодно в сроки и с периодичностью, обеспечивающие своевременный учет результатов мониторинга при планировании последующих корректирующих действий. Кроме того, в соответствии с пунктом 27 Стандарта допускается включение в «дорожную карту» мероприятий до проведения мониторинга при наличии достаточной информации и материалов о необходимости реализации мер по развитию конкуренции на соответствующем товарном рынке. Минэкономразвития России планирует утверждение единой методики мониторинга состояния и развития конкуренции на товарных рынках субъекта Российской Федерации (далее Методика мониторинга) до конца сентября 2019 года.

Протокол заседания Межведомственной рабочей группы по вопросам реализации положений стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации от 19.09.2019 № 9-ДО5.

Вопрос: В соответствии с новым Стандартом у каждого региона теперь минимум 33 товарных рынка (ранее это были социально-ориентированные рынки). Многие из рынков являются узкоспециализированными и имеют отношение только к бизнесу. Однако мониторинг по новым рынкам необходимо проводить не только среди предпринимателей, но и среди потребителей (т.е. населения учащихся, пенсионеров, безработных). В связи с отсутствием единой методики проведения мониторинга по новым товарным рынкам и одновременно обязательством его проведения возникает вопрос: мониторинг потребителей обязательно проводить по всем утвержденным регионом товарным рынкам или нет? Как-то сомнительно, что наше население особенно в малонаселенных районах сможет оценить, к примеру, рынок производства электроэнергии в режиме когенерации, рынок товарной аквакультуры, архитектурно-строительного проектирования, наружной рекламы, кадастровых и землеустроительных работ, племенного животноводства и т.д.

Ответ: Исходя из пункта 22 Стандарта, перечень товарных рынков разрабатывается на основе анализа результатов мониторинга. Мониторинг включает в себя оценку результатов работы за предыдущий период и оценку ситуации на товарных рынках в текущем периоде с целью разработки мероприятий на указанных рынках. При этом перечень товарных рынков ежегодно вносятся изменения с учетом результатов указанного анализа. Таким образом, мониторинг проводится ежегодно в сроки и с периодичностью, обеспечивающие своевременный учет результатов мониторинга при планировании последующих корректирующих действий. Кроме того, в соответствии с пунктом 27 Стандарта допускается включение в «дорожную карту» мероприятий до проведения мониторинга при наличии достаточной информации и материалов о необходимости реализации мер по развитию конкуренции на соответствующем товарном рынке. Минэкономразвития России планирует утверждение единой методики мониторинга состояния и развития конкуренции на товарных рынках субъекта Российской Федерации (далее Методика мониторинга) до конца сентября 2019 года.

Пункт 23

Разработка перечня товарных рынков осуществляется в том числе на основе следующих данных:

а) информация территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, в том числе информация территориального органа Федеральной антимонопольной службы, полученная в результате анализа состояния конкуренции на товарных рынках субъекта Российской Федерации и осуществления государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства Российской Федерации, а также информация территориальных учреждений Центрального банка Российской Федерации (при ее наличии);

б) информация территориальных органов Федеральной антимонопольной службы, в том числе распространяемая в рамках выявления практик по содействию развитию конкуренции и по нарушению антимонопольного законодательства Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления;

в) показатели социально-экономического развития субъекта Российской Федерации (включая показатели по каждому из отдельных муниципальных образований);

г) инвестиционные приоритеты, определяемые субъектом Российской Федерации в установленном им порядке;

д) информация, содержащаяся в документах стратегического планирования Российской Федерации, субъекта Российской Федерации и муниципальных образований (при наличии);

е) результаты аналитических исследований и опросов субъектов предпринимательской деятельности, экспертов, потребителей товаров, работ, услуг, саморегулируемых организаций, профессиональных союзов и советов потребителей, а также общественных организаций, представляющих интересы потребителей, включая результаты мониторинга;

ж) информация научных, исследовательских, аналитических и проектных организаций, экспертные оценки состояния товарных рынков и отраслей региональной экономики, а также данные хозяйствующих субъектов об их деятельности.

Пункт 24

Информация о разработке проекта перечня товарных рынков и его проект размещаются на официальном сайте уполномоченного органа в сети "Интернет". Субъектам предпринимательской деятельности, потребителям товаров, работ, услуг и общественным организациям, представляющим интересы потребителей, обеспечивается возможность представления замечаний и предложений по проекту перечня товарных рынков.

Пункт 25

Проект перечня товарных рынков рассматривается на заседании коллегиального органа, одобряется им и выносится на утверждение высшего должностного лица.

Протокол заседания Межведомственной рабочей группы по вопросам реализации положений стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации от 19.09.2019 № 9-ДО5.

Вопрос: Возможно ли утверждение одним нормативным правовым актом перечня ключевых показателей развития конкуренции и «дорожной карты»?

Ответ: Возможно.

Протокол заседания Межведомственной рабочей группы по вопросам реализации положений стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации от 19.09.2019 № 9-ДО5.

Вопрос: Дорожная карта должна быть утверждена правовым актом или грифом высшего должностного лица «Утверждаю»?

Ответ: В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, конституции (устава) и законов субъекта Российской Федерации издает указы (постановления) и распоряжения. Таким образом, исполнение требований пункта 5 Стандарта в части его внедрения осуществляется путем издания указа (постановления) или распоряжения.

Протокол заседания Межведомственной рабочей группы по вопросам реализации положений стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации от 30.10.2019 № 10-ДО5.

Вопрос: Возможно ли утверждение «дорожной карты» отдельными нормативными правовыми актами исполнительных органов государственной власти или высшего органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации по каждому товарному рынку, отобранному субъектом Российской Федерации?

Ответ: «Дорожная карта» утверждается в рамках внедрения Стандарта; утверждение нескольких «дорожных карт» Стандартом не предусмотрено. Вместе с тем, при необходимости субъекты Российской Федерации могут утвердить дополнительные планы мероприятий по отдельным рынкам, однако оценка по ним в рамках внедрения Стандарта осуществляться не будет.

Протокол заседания Межведомственной рабочей группы по вопросам реализации положений стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации от 01.08.2019 № 6-Д05

Вопрос: Пункт 27 Стандарта не допускает включения в «дорожную карту» фактически выполненных мероприятий с достигнутыми показателями. При этом субъектам Российской Федерации необходимо выбрать не менее 33 показателей из предложенного Стандартом перечня. Как быть в данном случае в тех субъектах Российской Федерации, где показатель уже достигнут по большинству ключевых показателей?

Ответ: В соответствии с пунктом 27 Стандарта не допускается включение в «дорожную карту» фактически выполненных мероприятий с достигнутыми ключевыми показателями. Таким образом, разрешено включение в «дорожную карту» мероприятий, направленных на поддержание (неснижение) значения показателя на достигнутом уровне или повышение этого уровня выше минимального, установленного Стандартом.

Протокол заседания Межведомственной рабочей группы по вопросам реализации положений стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации от 19.09.2019 № 9-ДО5.

Вопрос: С какого периода должен проводиться мониторинг? Будут ли разработаны единые методики по его проведению?

Ответ: Исходя из пункта 22 Стандарта, перечень товарных рынков разрабатывается на основе анализа результатов мониторинга. Мониторинг включает в себя оценку результатов работы за предыдущий период и оценку ситуации на товарных рынках в текущем периоде с целью разработки мероприятий на указанных рынках. При этом перечень товарных рынков ежегодно вносятся изменения с учетом результатов указанного анализа. Таким образом, мониторинг проводится ежегодно в сроки и с периодичностью, обеспечивающие своевременный учет результатов мониторинга при планировании последующих корректирующих действий. Кроме того, в соответствии с пунктом 27 Стандарта допускается включение в «дорожную карту» мероприятий до проведения мониторинга при наличии достаточной информации и материалов о необходимости реализации мер по развитию конкуренции на соответствующем товарном рынке. Минэкономразвития России планирует утверждение единой методики мониторинга состояния и развития конкуренции на товарных рынках субъекта Российской Федерации (далее Методика мониторинга) до конца сентября 2019 года.

Протокол заседания Межведомственной рабочей группы по вопросам реализации положений стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации от 19.09.2019 № 9-ДО5.

Вопрос: В соответствии с пунктом 27 Стандарта: "Дорожная карта" разрабатывается на основе анализа результатов мониторинга, лучших практик работы органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по внедрению стандарта, информации территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, территориальных учреждений Центрального банка Российской Федерации и иных источников информации. Допускается ли разработка «дорожной карты» при отсутствии результатов мониторинга? В случае разработки «дорожной карты» до проведения мониторинга, каким должно быть обоснование невыполнения данного требования Стандарта?

Ответ: Согласно п. 27 Стандарта допускается включение в "дорожную карту" мероприятий до проведения мониторинга при наличии достаточной информации и материалов о необходимости реализации мер по развитию конкуренции на соответствующем товарном рынке. Уполномоченный орган при отсутствии единой методики мониторинга товарных рынков вправе самостоятельно определить методику проведения мониторинга в соответствии с пунктами 39-41 Стандарта, а также установить критерии, указанные в пункте 43 Стандарта. В то же время, исходя из положений п. 27, проведение анализа результатов мониторинга необходимо для разработки и ежегодной корректировки «дорожной карты». При отсутствии в «дорожной карте» результатов мониторинга оценка будет снижена.

Пункт 28

При разработке и реализации "дорожной карты", а также при внесении в нее изменений осуществляются:

а) определение процессов, необходимых для реализации требований по развитию конкуренции;

б) определение последовательности и взаимодействия этих процессов, а также их приоритетность;

в) определение критериев и методов, необходимых для обеспечения результативности и эффективности как при осуществлении этих процессов, так и при управлении ими;

г) обеспечение ресурсов и информации, необходимых для поддержания этих процессов и их мониторинга;

д) определение принципов и порядка взаимодействия органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации с органами местного самоуправления;

е) мероприятия, необходимые для достижения запланированных результатов.

Пункт 29

Органы местного самоуправления при наличии соглашения могут быть соисполнителями мероприятий "дорожной карты".

Пункт 30

Наряду с мероприятиями, сформированными в целях достижения ключевых показателей, в "дорожной карте" предусматриваются также системные мероприятия, которые должны быть направлены на развитие конкуренции в субъекте Российской Федерации, в том числе:

а) на развитие конкурентоспособности товаров, работ, услуг субъектов малого и среднего предпринимательства;

б) на обеспечение прозрачности и доступности закупок товаров, работ, услуг, осуществляемых с использованием конкурентных способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), предусматривающих:

устранение случаев (снижение количества) осуществления закупки у единственного поставщика;

введение механизма оказания содействия участникам закупки по вопросам, связанным с получением электронной подписи, формированием заявок, а также правовым сопровождением при осуществлении закупок;

расширение участия субъектов малого и среднего предпринимательства в закупках товаров, работ, услуг, осуществляемых с использованием конкурентных способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей);

Протокол заседания Межведомственной рабочей группы по вопросам реализации положений стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации от 19.09.2019 № 9-ДО5.

Вопрос: Подпунктом в) пункта 30 Стандарта предусмотрено системное мероприятие, направленное на включение в программы по повышению качества управления закупочной деятельностью субъектов естественных монополий и компаний с государственным участием следующих показателей эффективности: прирост объема закупок у субъектов малого и среднего предпринимательства; увеличение количества участников закупок из числа субъектов малого и среднего предпринимательства; увеличение количества поставщиков (подрядчиков, исполнителей) из числа субъектов малого и среднего предпринимательства и количества договоров, заключаемых с субъектами малого и среднего предпринимательства; экономия средств заказчика за счет участия в закупках субъектов малого и среднего предпринимательства. Какие мероприятия могут быть предусмотрены в рамках реализации данного подпункта, учитывая, что уполномоченный орган исполнительной власти в сфере закупочной деятельности не может установить количественные показатели, так как не обладает данными от естественных монополий.

Ответ: Правительством Российской Федерации изданы разработанные при участии АО «Корпорация «МСП» директивы Правительства РФ от 20.02.2019 № 1519п-П13 об утверждении крупнейшими заказчиками программ повышения качества управления закупочной деятельностью, которые включают показатели эффективности по обеспечению закупок у субъектов МСП, а также показатели, характеризующие уровень конкуренции. В целях реализации подпункта «в» пункта 30 Стандарта при разработке «дорожной карты» необходимо предусмотреть:

1. Проведение мероприятий, направленных на разработку и утверждение компаниями из числа субъектов естественных монополий и компаний с государственным участием программ по повышению качества управления закупочной деятельностью. При этом количественные значения показателей заказчики должны установить самостоятельно, исходя из результатов своей закупочной деятельности.

2. Проведение уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации контрольных мероприятий в целях проведения мониторинга своевременного утверждения компаниями из числа субъектов естественных монополий и компаний с государственным участием программ по повышению качества управления закупочной деятельностью.

3. Проведение уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации мероприятий, направленных на обеспечение систематического контроля за выполнением компаниями из числа субъектов естественных монополий и компаний с государственным участием показателей, установленных программами по повышению качества управления закупочной деятельностью. Рекомендуется также использование примерной программы по повышению качества управления закупочной деятельностью, разработанной ОА «Корпорация «МСП».

Протокол заседания Межведомственной рабочей группы по вопросам реализации положений стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации от 19.09.2019 № 9-ДО5.

Вопрос: В Дорожной карте должно быть системное мероприятие, направленное на «проведение анализа практики реализации государственных функций и услуг, относящихся к полномочиям субъекта Российской Федерации, а также муниципальных функций и услуг на предмет соответствия такой практики статьям 15 и 16 Федерального закона "О защите конкуренции". Какие у ФАС есть рекомендации по данному мероприятию?

Ответ: Возможно осуществлять следующие мероприятия: анализ действий (бездействия), актов на предмет соответствия антимонопольному законодательству, анализ нарушений антимонопольного законодательства за последние 3 года, выявление рисков нарушений, типовых нарушений. При этом в «дорожной карте» можно предусмотреть реализацию данных мероприятий в рамках антимонопольного комплаенса.

Протокол заседания Межведомственной рабочей группы по вопросам реализации положений стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации от 19.09.2019 № 9-ДО5.

Вопрос: Какие мероприятия целесообразно включать в план мероприятий "дорожную карту" по содействию развитию конкуренции в целях создания условий для недискриминационного доступа хозяйствующих субъектов на товарные рынки?

Ответ: В соответствии с пунктом 8 части 4 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» дискриминационные условия это условия доступа на товарный рынок, условия производства, обмена, потребления, приобретения, продажи, иной передачи товара, при которых хозяйствующий субъект или несколько хозяйствующих субъектов поставлены в неравное положение по сравнению с другим хозяйствующим субъектом или другими хозяйствующими субъектами. Исходя из указанного определения, с учетом запретов, установленных статьей 15 Закона о защите конкуренции, необходимо предусмотреть мероприятия, направленные на профилактику и недопущение создания указанных условий для хозяйствующих субъектов на товарном рынке. К таким мероприятия в частности можно отнести распределение мер государственной поддержки для хозяйствующих субъектов на конкурсной основе, разработку соответствующих порядков о распределении указанных мер, обсуждение данных с представителями общественных организаций, бизнеса и антимонопольного органа, с последующим внесением соответствующих корректировок в акты органов власти по результатам прошедши х обсуждений. Также, в указанных целях рекомендуется предусмотреть мероприятия, направленные на снижение количества унитарных предприятий на конкурентных рынках, недопущение создания для таки х предприятий преимущественных условий деятельности на товарных рынках. В качестве дополнительного источника информации целесообразно использовать разъяснения ФАС России о подобных нарушениях со стороны органов власти и местного самоуправления.

Протокол заседания Межведомственной рабочей группы по вопросам реализации положений стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации от 19.09.2019 № 9-ДО5.

Вопрос: Подпунктом х) пункта 30 Стандарта предусмотрено системное мероприятие, направленное на увеличение доли опрошенного населения, положительно оценивающего удовлетворенность (полностью или частично удовлетворенного) работой хотя бы одного типа финансовых организаций, осуществляющих свою деятельность на территории субъекта Российской Федерации. Может ли в данном мероприятие участвовать территориальное подразделение Центрального Банка? Какие мероприятия целесообразно включать в целях увеличения доли опрошенного населения?

Ответ: Поскольку удовлетворенность населения работой финансовых организаций является комплексным показателем, ее повышению будет способствовать, в том числе, реализация мероприятий, направленных на: - повышение финансовой грамотности населения и субъектов малого и среднего предпринимательства, в том числе разъяснения возможностей, предоставляемых законодательством: лекции, семинары, вебинары и иные обучающие мероприятия (например, о праве работников самостоятельно выбирать банк для перечисления заработной платы);

- повышение физической доступности финансовых услуг, в том числе предоставляемых различными финансовыми организациями, и выравнивание обеспеченности ими в различных районах и населенных пунктах (открытие точек доступа населения к финансовым услугам, расширение возможностей доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для дистанционного получения финансовых услуг, популяризация использования дистанционных финансовых услуг и развитие навыков пользования ими: лекции, семинары, «вебинары» и иные обучающие мероприятия);

- расширение ассортиментной доступности финансовых услуг, а также адаптацию финансовых услуг и каналов их распространения под потребности различных групп потребителей, в том числе людей с инвалидностью и иных маломобильных групп населения; Стандарт не устанавливает для территориальных учреждений Банка России обязанность участвовать в его реализации. Однако в новой редакции Стандарта созданы правовые основы для информационно-аналитического взаимодействия территориальных учреждений Банка России и органов государственной власти субъектов Российской Федерации при реализации Стандарта. В соответствии с пунктом 16 Стандарта в состав коллегиального органа целесообразно включение представителей территориальных учреждений Банка России. Таким образом, территориальные учреждения Банка России могут участвовать в реализации Стандарта в рамках деятельности указанного органа в соответствии с его полномочиями, определенными Стандартом, в том числе в рассмотрении проекта "дорожной карты" и информации о разработке и выполнении мероприятий, предусмотренных "дорожной картой". Кроме того, пунктом 41 Стандарта определен перечень информации, которая может быть предоставлена территориальным учреждением Банка России по запросу органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченного содействовать развитию конкуренции. С учетом изложенного территориальные учреждения Банка России не могут являться ответственными исполнителями или соисполнителями вышеуказанных мероприятий, но могут участвовать в их реализации, оказывая органам государственной власти субъектов Российской Федерации информационно-аналитическую и экспертную поддержку.

Протокол заседания Межведомственной рабочей группы по вопросам реализации положений стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации от 30.10.2019 № 10-ДО5.

Вопрос: Какие мероприятия целесообразно включать в план мероприятий "дорожную карту" по содействию развитию конкуренции в целях реализации мер, направленных на выравнивание условий конкуренции как в рамках товарных рынков внутри субъекта Российской Федерации (включая темпы роста цен), так и между субъектами Российской Федерации (включая темпы роста и уровня цен).

Ответ: Мероприятия разрабатываются субъектами Российской Федерации, имеющими общие территориальные границы, совместно на основе результатов мониторинга конкурентной среды в рамках заключенных соглашений. Мероприятия могут различаться в зависимости от конкретных рынков и результатов проведенного мониторинга.

Пункт 31

"Дорожная карта" должна содержать следующую информацию:

а) исходная фактическая информация (в том числе в числовом выражении) в отношении ситуации, сложившейся в каждой отрасли (сфере) экономики (на отдельных товарных рынках) субъекта Российской Федерации, и ее проблематики;

б) сведения о мероприятиях (с указанием срока их разработки и реализации), обеспечивающих достижение установленных результатов (целей);

в) результаты (цели) и ключевые показатели развития конкуренции (с указанием срока их достижения);

г) сведения о исполнителях и соисполнителях, ответственных за разработку и реализацию мероприятий, обеспечивающих достижение установленных результатов (целей).

Пункт 32

Планируется, что мероприятия, предусмотренные "дорожной картой", затронут все сферы деятельности органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления при возможном взаимодействии по соисполнению этих мероприятий (предусматриваемом в рамках соглашения) в соответствии с реализуемыми функциями и полномочиями, напрямую или косвенно влияющими на развитие конкуренции.

Протокол заседания Межведомственной рабочей группы по вопросам реализации положений стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации от 19.09.2019 № 9-ДО5.

Вопрос: Предусматривается включение в "дорожную карту" самостоятельных мероприятий, не входящих в планы мероприятий иных стратегических и программных документов субъекта Российской Федерации. Мероприятия, предусмотренные иными утвержденными в установленном порядке на федеральном уровне и (или) на уровне субъекта Российской Федерации стратегическими и программными документами, реализация которых оказывает влияние на состояние конкуренции, служат неотъемлемым дополнением к мероприятиям, предусмотренным "дорожной картой", и указываются в приложении к ней. Обязательно ли данное приложение, если в регионах уже существуют аналогичные Программы?

Ответ: При наличии в регионе таких документов, формирование данного приложения является обязательным.

Пункт 34

С учетом соглашения в "дорожную карту" могут включаться мероприятия в отношении муниципальных образований.

Пункт 35

Каждому органу исполнительной власти субъекта Российской Федерации и каждому органу местного самоуправления, являющимся ответственными за выполнение мероприятий, предусмотренных "дорожной картой", рекомендуется разработать и утвердить план по реализации таких мероприятий.

Пункт 36

Предполагается, что проект "дорожной карты" должен рассматриваться, одобряться и выноситься на рассмотрение высшего должностного лица коллегиальным органом.

Пункт 37

Информация о "дорожной карте" и реализации ее отдельных мероприятий размещается на официальном сайте уполномоченного органа в сети "Интернет".

Протокол заседания Межведомственной рабочей группы по вопросам реализации положений стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации от 19.09.2019 № 9-ДО5.

Вопрос: Необходимо ли указывать все субъекты, с которыми граничит данный субъект? Или достаточно общей информации по сопредельным регионам?

Ответ: Объем и состав информации о сопредельных регионах определяется субъектом Российской Федерации самостоятельно в зависимости от специфики реализации пунктов 38, 39 Стандарта и взаимодействия с сопредельными регионами.

Пункт 39

Мониторинг включает в себя:

а) мониторинг наличия (отсутствия) административных барьеров и оценки состояния конкуренции субъектами предпринимательской деятельности, предусматривающий:

выделение групп субъектов предпринимательской деятельности (малый, средний, крупный бизнес), а также вида деятельности (наименование товарного рынка, на котором субъект предпринимательской деятельности, представляющий свою оценку состояния конкуренции, осуществляет фактическую предпринимательскую деятельность);

сбор данных о состоянии и изменении конкуренции, а также построение на основе указанных данных репрезентативных оценок в отношении субъекта Российской Федерации и сегментов бизнеса;

сбор данных о наличии и уровне административных барьеров в сферах регулирования, в том числе данных о наличии жалоб в надзорные органы по этой проблематике и динамике их поступления в сравнении с предыдущим отчетным периодом, а также формирование на основе указанных данных репрезентативных оценок в отношении субъекта Российской Федерации и сегментов бизнеса;

сбор данных о возможностях недискриминационного доступа на товарные рынки субъекта Российской Федерации, а также товарные рынки субъектов Российской Федерации, имеющих с ним общие территориальные границы, в части появления новых хозяйствующих субъектов и начала осуществления ими предпринимательской деятельности;

сбор данных о продолжительности осуществления предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов, деятельность которых начата в период не ранее 5 и не позже 3 лет до начала сбора указанных данных;

б) мониторинг удовлетворенности потребителей качеством товаров, работ, услуг на товарных рынках субъекта Российской Федерации и состоянием ценовой конкуренции, предусматривающий:

выделение групп потребителей товаров, работ, услуг в соответствии с их социальным статусом (учащиеся, пенсионеры и др.);

сбор данных о восприятии и динамике оценки потребителями состояния конкуренции между продавцами товаров, работ, услуг в субъекте Российской Федерации посредством ценообразования;

сбор данных об удовлетворенности потребителей, приобретавших товар, работу, услугу в определенный период, качеством товара, работы, услуги на основе данных о наличии жалоб со стороны потребителей в надзорные органы по указанной проблематике и динамике их поступления в сравнении с предыдущим отчетным периодом;

сбор данных об удовлетворенности потребителей, приобретавших товар, работу, услугу в определенный период, качеством товаров, работ, услуг, произведенных (оказываемых) в субъекте Российской Федерации, а также произведенных (оказываемых) соответственно в субъектах Российской Федерации, имеющих с ним общие территориальные границы;

в) мониторинг удовлетворенности субъектов предпринимательской деятельности и потребителей товаров, работ, услуг качеством (в том числе уровнем доступности, понятности и удобства получения) официальной информации о состоянии конкуренции на товарных рынках субъекта Российской Федерации и деятельности по содействию развитию конкуренции, размещаемой уполномоченным органом и муниципальными образованиями;

г) мониторинг деятельности субъектов естественных монополий на территории субъекта Российской Федерации, предусматривающий:

формирование перечня товарных рынков, на которых присутствуют субъекты естественных монополий;

сбор данных о развитии конкуренции и удовлетворенности качеством товаров, работ, услуг на выявленных товарных рынках как со стороны субъектов предпринимательской деятельности, взаимодействующих прямо или косвенно в экономической деятельности с субъектами естественных монополий, в том числе в электронном виде, так и со стороны потребителей товаров, работ, услуг, предоставляемых субъектами естественных монополий;

сбор и анализ данных об уровнях тарифов (цен), установленных уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, за текущий и прошедший периоды;

сбор и анализ данных о количестве нарушений субъектами естественных монополий установленных тарифов в соответствующих сферах регулирования (электроэнергетика, теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение, газоснабжение) с учетом тарифов на технологическое подключение к указанным видам инфраструктуры;

сбор данных об оценках эффективности реализации инвестиционной программы и отдельных инвестиционных проектов субъектов естественных монополий на основании оценок, осуществляемых представителями потребителей товаров, работ, услуг, задействованными в механизмах общественного контроля за деятельностью субъектов естественных монополий;

сбор и анализ данных об оказываемых ресурсоснабжающими организациями и субъектами естественных монополий услугах по подключению (технологическому присоединению) к сетям инженерно-технического обеспечения в электронном виде, а также об оказании указанных услуг на базе многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг;

Протокол заседания Межведомственной рабочей группы по вопросам реализации положений стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации от 30.10.2019 № 10-ДО5

Вопрос: Необходимо ли включать бюджетные учреждения в перечень субъектов, подлежащих мониторингу в соответствии с пунктом 39 «д» стандарта развития конкуренции? При условии включения учреждений необходимо ли осуществлять мониторинг в отношении учреждений общего образования?

Ответ: В соответствии с протоколом заседания МРГ от 13.11.2017 № 13-Д05 в перечень субъектов, подлежащих мониторингу (Реестр), необходимо включать все субъекты, независимо от организационно-правовой формы, в том числе государственные и муниципальные, унитарные предприятия и учреждения, доля участия субъекта Российской Федерации или муниципального образования в которых составляет 50 и более процентов. Вместе с тем существуют особенности расчета доли хозяйствующих субъектов в зависимости от организационно- правовой формы организации. На рынках, где со стороны государства (муниципалитетов) присутствуют хозяйствующие субъекты, образованные в форме учреждения, рассчитывается доля всех государственных (муниципальных) учреждений по числу потребителей, получающих услугу на указанных рынках. При этом в Реестр не включаются предприятия, осуществляющие деятельность в сферах, связанных с обеспечением обороны и безопасности государства, а также включенные в перечень стратегических предприятий.

Протокол заседания Межведомственной рабочей группы по вопросам реализации положений стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации от 30.08.2021 № 14-ДО5.

Вопрос: Просим дать разъяснения по проведению мониторинга деятельности хозяйствующих субъектов, доля участия субъекта Российской Федерации или муниципального образования в которых составляет 50 и более процентов, по вопросу касательно применения требований стандарта и единой методики мониторинга состояния и развития конкуренции на товарных рынках субъекта Российской Федерации, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 11 марта 2020 г. № 130 (далее Методика мониторинга), для составления исчерпывающего реестра соответствующих хозяйствующих субъектов, который является результатом проведения указанного мониторинга, учитывая одобренные изменения в Стандарт согласно пункту 3 раздела III протокола заседания МРГ от 9 июня 2021 года № 11-Д05.

Ответ: В соответствии с пунктом 3 раздела III протокола заседания МРГ от 9 июня 2021 г. одобрены изменения в Стандарт в части мониторинга хозяйствующих субъектов, доля участия субъекта Российской̆ Федерации или муниципального образования в которых составляет 50 и более процентов, согласно которым одноименный мониторинг должен содержать информацию о наименовании, идентификационном номере налогоплательщика, учредителях, видах деятельности, предусмотренных уставом, территории, на которой осуществляется такая деятельность, а также с указанием объема финансирования из бюджета субъекта Российской Федерации и бюджетов муниципальных образований).

Протокол заседания Межведомственной рабочей группы по вопросам реализации положений стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации от 19.09.2019 № 9-ДО5.

Вопрос: Будут ли разработаны новые анкеты для мониторинга среди потребителей и предпринимателей? Если проводить опрос потребителей по ранее разработанным анкетам, то какие рынки в них включать: все 41 или выбранные 33?

Ответ: Рекомендуемые формы анкет будут приложены к единой Методике мониторинга. При необходимости регион вправе дополнительно разработать собственные формы анкет.

Отбор рынков из приложения к Стандарту, а также иных товарных рынков, в том числе в целях мониторинга, осуществляется в частности при наличии одного или нескольких факторов (индикаторов), имеющих место на данных товарных рынках:

а) доля организаций частной формы собственности на соответствующем товарном рынке является незначительной или меньше минимальных значений, установленных приложением к Стандарту;

б) наличие значительного количества выявленных антимонопольным органом признаков нарушений антимонопольного законодательства на соответствующем товарном рынке;

в) реализация на соответствующем товарном рынке в субъекте Российской Федерации мероприятий национальных, федеральных, ведомственных, региональных проектов, обеспечивающих достижение целей и целевых показателей, выполнение задач, определенных Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года»;

г) выводы, содержащиеся в докладе об антимонопольном комплаенсе, о высоких рисках недопущения, ограничения, нарушения конкуренции со стороны исполнительных органов государственной власти субъекта Российской Федерации, которые могут оказывать влияние на тот или иной товарный рынок;

д) мнение территориального органа ФАС России о целесообразности включения соответствующего товарного рынка в перечень товарных рынков, утверждаемых высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации согласно пункту 25 Стандарта, основанное на имеющихся в распоряжении территориального органа ФАС России сведениях, в том числе данных анализа состояния конкуренции на товарном рынке.

Пункт 40

При проведении мониторинга уполномоченный орган использует в том числе:

а) результаты опросов субъектов предпринимательской деятельности, экспертов, потребителей товаров, работ, услуг, проводимых уполномоченным органом, общероссийскими общественными организациями (в том числе Общероссийской общественной организацией малого и среднего предпринимательства "ОПОРА РОССИИ", Общероссийской общественной организацией "Деловая Россия", Общероссийской общественной организацией "Российский союз промышленников и предпринимателей", Торгово-промышленной палатой Российской Федерации), ассоциациями (союзами) и организациями, представляющими интересы потребителей;

б) обращения субъектов предпринимательской деятельности, экспертов, потребителей товаров, работ, услуг, касающиеся состояния конкуренции, в органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации, политические и общественные организации, в частности организации, представляющие интересы субъектов предпринимательской деятельности и потребителей товаров, работ, услуг;

Протокол заседания Межведомственной рабочей группы по вопросам реализации положений стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации от 19.09.2019 № 9-ДО5.

Вопрос: Заключать соглашения с территориальными органами ФОИВ или с ФОИВ? От имени кого заключать указанное соглашение (уполномоченному органу или высшему орган у исполнительной власти субъекта)?

Ответ: Предполагается заключение соглашений с территориальными органами федеральных органов исполнительной власти. Со стороны региона соглашение может подписывать как высшее должностное лицо (руководитель высшего органа исполнительной власти), так и уполномоченный орган. Стандарт не содержит условий о заключении соглашений с территориальными органами федеральных органов исполнительной власти или федеральными органами исполнительной власти.

Пункт 41

Уполномоченный орган вправе направить в территориальное учреждение Центрального банка Российской Федерации запрос о представлении следующей информации:

а) данные по ожидаемому потребителями темпу роста цен;

б) перечни товарных рынков, на которых наблюдается значительное отклонение темпов роста цен в субъекте Российской Федерации в сравнении с уровнем цен в субъектах Российской Федерации, имеющих с таким субъектом Российской Федерации общие территориальные границы, или среднероссийским уровнем;

в) данные об оценке субъектами малого и среднего предпринимательства использования финансовых продуктов и услуг различных финансовых организаций в определенный период (за последний год до опроса) и на конец периода (на день опроса), а также использования различных способов доступа к финансовым услугам (в том числе дистанционным) и существующих барьеров для доступа к финансовым услугам;

г) данные об удовлетворенности субъектами малого и среднего предпринимательства работой финансовых организаций, осуществляющих деятельность в субъекте Российской Федерации, и различными финансовыми продуктами и услугами;

д) данные об оценке субъектами малого и среднего предпринимательства своего уровня финансовой грамотности и навыков по использованию финансовых услуг и инструментов для развития бизнеса.

Пункт 42

Территориальное учреждение Центрального банка Российской Федерации вправе представить в уполномоченный орган указанную в пункте 41 стандарта информацию.

Пункт 43

Министерство экономического развития Российской Федерации по согласованию с Федеральной антимонопольной службой, а также при участии Центрального банка Российской Федерации и автономной некоммерческой организации "Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов" утверждает единую методику мониторинга.

Уполномоченный орган при отсутствии единой методики мониторинга товарных рынков вправе самостоятельно определить методику проведения мониторинга в соответствии с пунктами 39 - 41 стандарта, а также установить критерии:

а) оценки состояния конкуренции субъектами предпринимательской деятельности;

б) установления наличия и уровня административных барьеров и их оценки субъектами предпринимательской деятельности;

в) удовлетворенности потребителей качеством товаров, работ, услуг на товарных рынках субъекта Российской Федерации, а также состоянием ценовой конкуренции;

г) иные критерии.

Пункт 44

На основе мониторинга наличия административных барьеров и оценки состояния конкуренции, результаты которых представляются субъектами предпринимательской деятельности, а также мониторинга удовлетворенности потребителей качеством товаров, работ, услуг на товарных рынках осуществляются формирование главных показателей для анализа деятельности и подготовка выводов и предложений по совершенствованию деятельности органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления, которые могут быть включены в показатели деятельности органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления (в рамках соглашения).

Пункт 45

Результаты мониторинга наличия административных барьеров и оценки состояния конкуренции, представляемые субъектами предпринимательской деятельности, а также мониторинга удовлетворенности потребителей качеством товаров, работ, услуг на товарных рынках являются обязательными при анализе деятельности и планировании мероприятий по содействию развитию конкуренции и разработке показателей развития конкуренции на предстоящий период.

Протокол заседания Межведомственной рабочей группы по вопросам реализации положений стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации от 19.09.2019 № 9-ДО5.

Вопрос: В доклад необходимо включить анализ результативности и эффективности деятельности органов исполнительной власти субъекта и ОМСУ по содействию развитию конкуренции, включая оценку результатов реализации мероприятий, предусмотренных «дорожной картой». Каким образом проводить данную оценку? Оценка должна основываться лишь по уровню достижения показателей, ответственными за достижение которых являются данные органы?

Ответ: Методика оценки результатов реализации мероприятий, предусмотренных «дорожной картой», не определена в Стандарте, в связи с чем субъект Российской Федерации самостоятельно проводит такой анализ. В целом анализ результативности и эффективности деятельности органов власти должен включать оценку результатов реализации мероприятий, предусмотренных «дорожной картой», оценку результатов системных мероприятий, а также учитывать нарушения антимонопольного законодательства и иные показатели в совокупности.

Протокол заседания Межведомственной рабочей группы по вопросам реализации положений стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации от 01.08.2019 № 6-Д05

Вопрос: Согласно пункту 46 Стандарта проект доклада содержит данные трех мониторингов (наличия административных барьеров и оценки состояния конкуренции субъектами предпринимательской деятельности; удовлетворенности потребителей качеством товаров, работ, услуг на товарных рынках субъекта РФ; деятельности субъектов естественных монополий). При этом Стандартом предусмотрено проведение шести мониторингов, в том числе доступности для населения финансовых услуг, мониторинг цен и др. Но в доклад включение данных мониторингов не предусмотрено. Где будут отражаться результаты мониторингов?

Ответ: В пункте 46 Стандарта отражены минимальные требования к содержанию доклада. Результаты всех мониторингов необходимо отражать в Докладе. Планируется обновление структуры доклада и направление ее в субъекты Российской Федерации до конца 2019 г. Оценка мониторингов будет осуществляться с учетом пункта 1.7 раздела II Протокола.

Пункт 47

Доклад рассматривается и утверждается коллегиальным органом и размещается на официальном сайте уполномоченного органа в сети "Интернет".

Пункт 48

Доклад направляется ежегодно, до 10 марта года, следующего за отчетным, уполномоченным органом в Министерство экономического развития Российской Федерации, Федеральную антимонопольную службу, Центральный банк Российской Федерации, а также автономной некоммерческой организации "Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов".

Пункт 49

Материалы доклада могут использоваться Министерством экономического развития Российской Федерации и Федеральной антимонопольной службой для формирования с участием Центрального банка Российской Федерации и автономной некоммерческой организации "Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов" единой позиции при подготовке представляемых в Правительство Российской Федерации предложений о внесении в законодательство Российской Федерации изменений, направленных на развитие конкуренции и улучшение условий ведения предпринимательской деятельности в Российской Федерации.

Пункт 50

На основе предложений об улучшении деятельности в области содействия развитию конкуренции, содержащихся в докладе, коллегиальный орган вносит предложения о корректировке "дорожной карты".

Пункт 51

Органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации обеспечиваются создание и реализация механизмов общественного контроля за деятельностью субъектов естественных монополий в соответствии с Концепцией создания и развития механизмов общественного контроля за деятельностью субъектов естественных монополий с участием потребителей, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 19 сентября 2013 г. N 1689-р, а также внедрение механизма технологического и ценового аудита инвестиционных проектов субъектов естественных монополий и крупных инвестиционных проектов с государственным участием, проведение которого целесообразно осуществлять в отношении объектов сметной стоимостью от 1 млрд. рублей.

В рамках указанных механизмов обеспечивается учет мнения потребителей товаров, работ, услуг субъектов естественных монополий при осуществлении тарифного регулирования, а также при согласовании и утверждении схем территориального планирования субъектов Российской Федерации и муниципальных районов, генеральных планов поселений и городских округов.

Также могут быть учтены мнения представителей потребителей товаров, работ, услуг, задействованных в механизмах общественного контроля за деятельностью субъектов естественных монополий, при согласовании и утверждении инвестиционных программ субъектов естественных монополий.

Для частичного достижения этих целей органам исполнительной власти субъекта Российской Федерации в пределах установленной компетенции рекомендуется принять соответствующие правовые акты и провести информационные кампании, обеспечивающие донесение до всех участников общественного контроля информации о порядке проведения указанных процедур.

Под учетом мнения потребителей товаров, работ, услуг понимается необходимость на всех стадиях рассмотрения инвестиционных проектов (программ) субъектов естественных монополий, схем территориального планирования субъектов Российской Федерации и муниципальных районов, генеральных планов поселений и городских округов и принятия решений по тарифам получать мнения потребителей товаров, работ, услуг, предпринимателей и экспертов, задействованных в рамках общественного контроля за деятельностью субъектов естественных монополий, в случае несогласия с мнениями указанных лиц давать в письменной форме развернутые обоснованные ответы на них с указанием причин несогласия, обеспечивать для представителей таких потребителей товаров, работ, услуг полноту доступа к информации, раскрытие которой предусмотрено законодательством Российской Федерации, а также открытость и публичность указанного взаимодействия.

Пункт 52

Органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации в рамках полномочий, закрепленных за ними законодательством Российской Федерации, обеспечивают контроль за раскрытием информации и деятельностью субъектов естественных монополий. Высшее должностное лицо обеспечивает общественный контроль за деятельностью органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющих регулирование деятельности субъектов естественных монополий и реализацию крупных инвестиционных проектов с государственным участием.

Пункт 53

Субъектам естественных монополий, осуществляющим деятельность на территории субъекта Российской Федерации, необходимо размещать для общего сведения информацию о своей деятельности, обязательное раскрытие которой предусмотрено законодательством Российской Федерации, в том числе:

а) информацию о реализуемых и планируемых к реализации на территории субъекта Российской Федерации инвестиционных программах, включая ключевые показатели эффективности реализации таких программ;

б) информацию о результатах технологического и ценового аудита инвестиционных проектов с указанием экспертной организации, осуществляющей технологический и ценовой аудит, об условиях заключенного с такой экспертной организацией договора на проведение технологического и ценового аудита (техническом задании, цене договора, сроках исполнения этапов работ по договору), а также об итогах экспертного обсуждения результатов технологического и ценового аудита представителями потребителей товаров, работ, услуг, задействованными в осуществлении общественного контроля за деятельностью субъектов естественных монополий;

в) информацию о структуре тарифов на услуги (включая проект тарифной заявки), параметрах качества и надежности предоставляемых товаров, работ, услуг, стандартах качества товаров, работ, услуг (стандартах качества обслуживания потребителей товаров, работ, услуг) и процедурах предоставления товаров, работ, услуг потребителям, а также о наличии в составе инвестиционного комитета при совете директоров субъектов естественных монополий представителей потребителей товаров, работ, услуг субъектов естественных монополий и независимых экспертов;

г) иную информацию о своей деятельности, обязательное раскрытие которой предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Пункт 54

Раскрытие информации, указанной в пункте 53 стандарта, осуществляется в установленном законодательством Российской Федерации порядке на определяемом Правительством Российской Федерации интернет-портале, в том числе с помощью ссылок на указанную информацию, размещенную на официальных сайтах субъектов естественных монополий и органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сети "Интернет", включая интернет-портал субъекта Российской Федерации, созданный с целью информирования об инвестиционных возможностях субъекта Российской Федерации.

Пункт 55

При взаимодействии с органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации субъектам естественных монополий рекомендуется обеспечить доступность и наглядность в сети "Интернет":

а) информации о свободных резервах трансформаторной мощности с указанием и отображением на географической карте субъекта Российской Федерации ориентировочного места подключения (технологического присоединения) к сетям территориальных сетевых организаций 110-35 кВ с детализацией информации о количестве поданных заявок и заключенных договоров на технологическое присоединение, а также о планируемых сроках их строительства и реконструкции в соответствии с утвержденной инвестиционной программой;

б) информации, отображающей на географической карте субъекта Российской Федерации ориентировочное место подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределительных станций, включая информацию о проектной мощности (пропускной способности) газораспределительных станций и наличии свободных резервов мощности и размере этих резервов, а также о планируемых сроках строительства и реконструкции газораспределительных станций в соответствии с утвержденной инвестиционной программой (с указанием перспективной мощности газораспределительных станций по окончании ее строительства, реконструкции);

в) информации об услугах (подача заявки на технологическое присоединение, подача правоустанавливающих документов (по объекту, юридическому и физическому лицу, участку), подача заявки на заключение договора, расчет предположительной стоимости технологического присоединения, отслеживание (мониторинг) хода (статуса) технологического присоединения, получение условий технологического присоединения, заключение и получение договора о технологическом присоединении, внесение платежа по договору о технологическом присоединении, запись на прием для сдачи необходимой части документов на бумажном носителе) по подключению (технологическому присоединению) к сетям газораспределения, к электрическим сетям, к системам теплоснабжения, к централизованным системам водоснабжения и водоотведения, оказываемых в электронном виде субъектами естественных монополий и ресурсоснабжающими организациями физическим и юридическим лицам.

Пункт 56

Объем и детализация раскрытия информации должны обеспечивать прозрачность формирования тарифов на услуги субъектов естественных монополий и отображать согласованность инвестиционных программ субъектов естественных монополий с планами территориального развития субъекта Российской Федерации и муниципальных образований, а также с иными документами стратегического планирования Российской Федерации.

Пункт 57

На официальном сайте уполномоченного органа в сети "Интернет" в отдельном разделе размещаются информация о выполнении требований стандарта и мероприятий, предусмотренных "дорожной картой", документы, принимаемые во исполнение стандарта и "дорожной карты" и в целях содействия развитию конкуренции, а также сведения об эффекте, достигнутом при внедрении стандарта. Аналогичная информация размещается в отдельном разделе интернет-портала об инвестиционной деятельности в субъекте Российской Федерации.

Информация о деятельности органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления (в рамках соглашения) по содействию развитию конкуренции также размещается для общего сведения в средствах массовой информации.

На официальном сайте уполномоченного органа в сети "Интернет" и интернет-портале об инвестиционной деятельности в субъекте Российской Федерации в отдельном разделе размещается информация о мерах и инфраструктуре поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства (включая отдельный подраздел для производителей сельскохозяйственной продукции), систематизированная по приоритетам развития субъекта Российской Федерации и видам деятельности, с указанием порядка получения указанной поддержки (в том числе в виде схемы) и показателей эффективности региональной программы, в рамках которой осуществляется эта деятельность.

Пункт 58

Общественным организациям, представляющим интересы субъектов предпринимательской деятельности и потребителей товаров, работ, услуг, а также представителям потребителей товаров, работ, услуг, задействованным в механизмах общественного контроля за деятельностью субъектов естественных монополий (в том числе с учетом результатов технологического и ценового аудита инвестиционных проектов субъектов естественных монополий), должна обеспечиваться возможность размещения на официальном сайте уполномоченного органа в сети "Интернет" либо ином специализированном интернет-портале:

а) информации о своей деятельности в сфере содействия развитию конкуренции и защиты прав субъектов предпринимательской деятельности и потребителей товаров, работ, услуг;

б) экспертных заключений указанных общественных организаций (представителей потребителей товаров, работ, услуг) на размещенные на официальных сайтах органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления в сети "Интернет" документы и информацию;

в) вопросов и предложений, адресованных высшему должностному лицу и органам исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Пункт 59

В целях общественного контроля за деятельностью органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления по развитию конкуренции на заседаниях общественных советов при территориальных органах Федеральной антимонопольной службы, проводимых не реже 1 раза в 6 месяцев, обсуждаются вопросы достижения ключевых показателей развития конкуренции и внедрения стандарта

Протокол заседания Межведомственной рабочей группы по вопросам реализации положений стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации от 19.09.2019 № 9-ДО5.

Вопрос: Ранее Методиками по расчету ключевых показателей развития конкуренции в отраслях экономики в субъектах Российской Федерации, утвержденными приказом ФАС России от 29.08.2018 № 1232/18, предусматривался ключевой показатель развития конкуренции на розничных рынках нефтепродуктов в субъектах Российской Федерации. В приложении к Стандарту предложен ключевой показатель на рынке нефтепродуктов. Являются ли эти показатели идентичными? Если нет, то какова методика расчета данного ключевого показателя, указанного в Стандарте?

Ответ: Данные рынки являются идентичными, Стандартом подразумевается розничный рынок нефтепродуктов. В связи с чем методика расчета остается неизменной.

Протокол заседания Межведомственной рабочей группы по вопросам реализации положений стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации от 24.08.2020 № 17-ДО5

Вопрос: В Республике Башкортостан осуществляют деятельность учреждения (в том числе МБУ, МКУ, МАУ) в функции которых входит организация торгов на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, подготовка и выдача документов по утверждению схемы размещения рекламных конструкций на территории городского округа, аннулирование таких разрешений, подготовка и выдача разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории муниципального образования, Доход от данной деятельности учреждения не получают. Основным и дополнительным видами деятельности большинства указанных организаций являются: «Деятельность органов местного самоуправления по управлению вопросами общего характера» и «Деятельность в области архитектуры» Общероссийского классификатора видов экономической деятельности, утвержденного приказом Росстандарта от 31 января 2014 г. № 14-ст. Иной вид деятельности не предусмотрен. Учитывая вышеизложенное, просим дать разъяснение по вопросу необходимости учета вышеуказанных организаций при расчете ключевых показателей на рынке наружной рекламы.

Ответ: Функции по организации торгов на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, подготовке и выдаче документов по утверждению схемы размещения рекламных конструкций на территории городского округа, аннулированию таких разрешений, подготовке и выдаче разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории муниципального образования - являются вспомогательными (обеспечивающими функциями) для реализации органами местного самоуправления своих полномочий в сфере наружной рекламы. Учитывая изложенное, учреждения (в том числе МБУ, МКУ, МАУ), осуществляющие указанные функции на территории Республики Башкортостан, необходимо учитывать при расчете ключевого показателя в сфере наружной рекламы.

Протокол заседания Межведомственной рабочей группы по вопросам реализации положений стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации от 19.09.2019 № 9-ДО5.

Вопрос: Возможно ли установить текущие и плановые значения показателей целевых показателей доли частных организаций для рынков, на которых не действуют государственные и муниципальные предприятия 100%, без проведения анализа рынков (руководствуясь исключительно информацией оив и омсу об отсутствии деятельности государственных и муниципальных организаций на данных рынка) вопрос обусловлен тем, что при расчете КПРК возникают проблемы сбора достоверной информации об объеме рынка для его анализа.

Ответ: Приказом ФАС России от 29 августа 2018 г. № 1232/18 (в ред. приказа от 6 августа 2019 г. № 1059/19) утверждены методики расчета ключевых показателей развития конкуренции в отраслях экономики субъекта Российской Федерации. При установлении текущих и плановых значений указанных показателей следует руководствоваться содержащимися в приказе методиками и источниками информации.

Протокол заседания Межведомственной рабочей группы по вопросам реализации положений стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации от 30.10.2019 № 10-ДО5

Вопрос: Предложение пересмотреть перечень рынков, устанавливаемый Стандартом, оставив в нем только конкурентные рынки, на которых в большинстве регионов Российской Федерации не достигнуты целевые значения ключевых показателей.

Ответ: Перечень товарных рынков для содействия развитию конкуренции, утвержденный приложением к Стандарту, разработан в соответствии с Перечнем Президента Российской Федерации от 15 мая 2018 г. № Пр-817ГС (на основе материалов Государственного совета Российской Федерации по вопросу конкуренции). Указанным перечнем установлены минимальные значения показателей, которых субъектам Российской Федерации необходимо достичь к 1 января 2022 г. При достижении минимальных значений показателей субъект Российской Федерации на основании результатов мониторинга может включать в «дорожные карты» мероприятия, направленные на увеличение значений показателей или на их поддержание на достигнутом уровне. Вместе с тем в случае, если по результатам мониторинга выявлены проблемы на иных товарных рынках, субъект Российской Федерации может выбрать их в качестве дополнительных для содействия развитию конкуренции.

Протокол заседания Межведомственной рабочей группы по вопросам реализации положений стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации от 30.10.2019 № 10-ДО5

Вопрос: Предложение дополнить Стандарт положением, предусматривающим учет объективной ситуации на конкретном рынке и на конкретной территории, которая обуславливает недостаточность предложений от частного бизнеса, при решении задачи по снижению государственного и муниципального присутствия на конкурентных рынках.

Ответ: Перечень товарных рынков для содействия развитию конкуренции, утвержденный приложением к Стандарту, разработан в соответствии с Перечнем Президента Российской Федерации от 15 мая 2018 г. № Пр-817ГС (на основе материалов Государственного совета Российской Федерации по вопросу конкуренции). Указанным перечнем установлены минимальные значения показателей, которых субъектам Российской Федерации необходимо достичь к 1 января 2022 г. При достижении минимальных значений показателей субъект Российской Федерации на основании результатов мониторинга может включать в «дорожные карты» мероприятия, направленные на увеличение значений показателей или на их поддержание на достигнутом уровне. Вместе с тем в случае, если по результатам мониторинга выявлены проблемы на иных товарных рынках, субъект Российской Федерации может выбрать их в качестве дополнительных для содействия развитию конкуренции.